Šis Landmark Gay Rights lieta varētu ieslēgt, vai mati un aplauzums ir māksla

Te ir filozofisks jautājums: Kas ir māksla? Vai tā ir jebkura un visa veida radošā izpausme, vai arī tā tiek regulēta konkrētām kategorijām, piemēram, glezniecībai, zīmēšanai, skulptūrai, literatūrai un dejām? Kurš izlemj - mākslas skatītājus vai mākslas veidotājus? Kā mēs varētu pat panākt vienprātību? Nevis doties uz visu universitātes filozofijas profesoru, bet tas ir maldinoši sarežģīts jautājums, kas skaidri rada tikai vairāk jautājumu. Tā kā tam ir reālās pasaules sekas, ir vērts pievērst uzmanību.

Augstākās tiesas tiesneši to domā, jo pašlaik ir notikusi orientieri notikušo homoseksuālo tiesību gadījums, un tas var būt atkarīgs no šī jautājuma - it īpaši attiecībā uz matiem un aplauzumu. Vai mati un grims ir uzskatāmi par mākslu? Vai arī tas ir kaut kas cits? Tieslietu jēdziena Elenas Kagana vārdos: "Kā jūs izdarāt līniju?" Turpiniet lasīt, lai uzzinātu vairāk par šo orientieri notikušo geju tiesību lietu un kā šis jautājums kļuva par skaistumu.

Lieta ir pazīstama kā Masterpiece Cakeshop lieta. Tas viss sākās, kad Charlie Craig un gejs pāris Deivids Mullins ievietoja pasūtījumu kāzu tortei pasūtījuma veikalā Kolorādos. Veikalu īpašnieks Džeimss Filipss atteicās noformēt kūku, pamatojoties uz reliģisku iebildumu pamatojumu. Craigs un Mullins iesniedza sūdzību, pamatojoties uz valsts likumu, kas aizliedz diskrimināciju seksuālās orientācijas dēļ. Phillips devās uz Augstāko tiesu, sakot, ka, piespiežot viņu padarīt kūku ģimenes pāra, valsts liegtu viņa tiesības uz brīvu runu un reliģijas īstenošanu.

Viņš apgalvoja, ka kūka izgatavošana ir radoša, tāpēc tā ir mākslas forma. Ar šo loģiku, tad, ja valsts lika viņam padarīt kūku Craigam un Mullinam, tas piespiedu kārtā piespiestu viņu uz noteiktu izpausmi, tādējādi pārkāpjot viņa brīvo runu.

Tas ir, ja matu un aplauzums ir iekšā. Ja cepšanas kūka ir māksla, tad nav kosmētikas pieteikumu un frizūru māksla, kā arī? Šajā gadījumā ikviens, kurš apgalvo, ka ir radošs savā darbā, varētu atteikties no pakalpojumiem un tādējādi diskriminēt geju.

Tiesvedības stenogrammā Tiesa Ginsberga jautāja: "Kas vēlāk? Kas vēl kā mākslinieks? Saki: ziedu ražotājam pieder ziedu veikals." Tad tiesnesis Kagan uzdeva dažus viņas jautājumus, jautādams, vai frizieris kāzās arī radīja mākslu un izpausmi. Phillipsas advokāts atbildēja: "Absolutely not. Nav tādas izteiksmes vai aizsargātas runas šādā kontekstā." Tieslietu Kagan atbildēja: "Kāpēc nav runas in-in, veidojot brīnišķīgu frizūru?" Uz kuru Phillips advokāts teica: "Nu, tas var būt māksliniecisks, tas var būt radošs, bet to, ko Tiesa jautā, kad tur ir ..." Šeit Kagāns viņu sagrieza, piedāvājot vienkāršu loģiku. "To sauc par mākslinieku. Tas ir grima mākslinieks ."

"Bet jums ir viedoklis, ka kūka var būt runa, jo tā ietver lielu prasmi un māksliniecību. Un es domāju, ka es domāju, ja tas tā ir, jūs zināt, kā jūs izdarāt līniju? Kā jūs izlemjat, ak, protams, šefpavārs un maizes cepējs ir vienā pusē, un jūs teicāt, es domāju, ka florists ir tajā pusē, šefpavārs, maiznieks, florists, pret frizieri vai grima mākslinieks? "

Tas noteikti ir interesants (un neticami būtisks) gadījums. Tas ir ne tikai unikāls apstākļos, bet tas ir arī unikāls, jo līdz šim mēs nevaram atcerēties laiku, kad Augstākās tiesas tiesneši apsprieda jebkāda veida matus un aplauzumu. Tas vienkārši iet, lai parādītu skaistumu, ir tālejoši reālās pasaules sekas.

Kā Tieslietu Kagan teica: "Es esmu diezgan nopietns, patiesībā, par to, jo, jūs zināt, grima mākslinieks, es domāju, varētu justies tieši tāpat kā jūsu klients, ka viņi dara kaut ko tādu, kas ir ar ļoti lielu estētisku nozīmi uz kāzām un-un ka ir daudz prasmju un māksliniecisko redzējumu, kas nonāk pie tā, ka kāds izskatās skaisti. Un kāpēc-kāpēc ne šī persona, ne frizieris-kāpēc tas netiktu ņemts vērā? "

Attiecībā uz galīgo lēmumu mums būs jāgaida. Lai gan mēs ceram uz pieņemšanu un vienlīdzību.

Pārējo oficiālo lietu transkripciju gadījumā dodieties uz vietni www.supremecourt.gov. Tālāk lasīt trans sievietes stāsta par pirmo reizi, kad skaistumkopšanas produkts lika viņiem justies kā sev.